重蹈覆轍(拼音:chóng dǎo fù zhé)是一則來源于歷史故事的成語,成語有關典故最早出自《后漢書·竇武傳》。
“重蹈覆轍”本義為再走翻過車的老路(蹈:踏上;覆:翻倒;轍:車輪軋出的痕跡),比喻不吸取失敗的教訓,重犯以前的錯誤。該成語在句中一般作謂語、賓語。
今不慮前事之先,復循覆車之軌,臣恐二世之難,必將復及,趙高之變,不朝則夕。(南朝宋·范曄《后漢書·竇武傳》)
句中的“復循覆車之軌”后來演化為成語“重蹈覆轍”。
東漢之初,外戚把握朝政,皇權極度衰微。皇帝不得不倚仗身邊的宦官打擊外戚的勢力。后來,漢桓帝和宦官單超等人秘密合謀,最終―舉殲滅了外戚大將軍梁冀一伙。然而,這些宦官竟然快速地發展成政治集團,并且不斷地擴張自己的勢力,東漢自此由外戚專權變為宦官專權。當時,朝廷耿直的官僚、在野的名士以及京師的太學生凝聚在一起,視專權的外戚與宦官為最大的敵人。這些人有見識、有文化,不害怕承擔風險,不畏懼豪強高官,不時對時政有所評價,而且一出口必尖銳深刻,尤其是在野的名士與太學生總是聯名請愿,對朝政出謀劃策。
當時的李膺是一個飽學之士,滿腹經綸,而且能夠帶兵打仗,曾經為司徒胡廣所看中,歷任青州刺史與漁陽太守、司隸校尉等官職。李膺時任司隸校尉時,依舊執法不畏強權。當時被桓帝所寵信的宦官張讓的弟弟張朔擔任野王令,倚仗他哥哥的權勢,燒殺搶掠,無惡不作,甚至殺害孕婦取樂,其行為令人發指。后來他畏罪潛逃到京師張讓家,藏在“合柱”中。李膺聞訊親自帶人直接走進張宅,破柱捕捉張朔,經過審訊錄供后,快速將其處死。
李膺堅持不懈地嚴厲打擊橫行霸道的宦官勢力,這種行為招致宦官的忌恨。后來,宦官倚仗自己的權勢,竟然誣告李膺等人任意詆毀朝廷,把他們盡數逮捕,這次遭受牽連的有數百人。
當時的竇武是桓帝皇后的父親,他對宦官專政極度不滿。他給桓帝上書,痛訴宦官種種天滅地誅的惡行,為李膺等申訴冤屈。竇武在奏章中寫道:“今不慮前事之先,復循覆車之軌,臣恐二世之難,必將復及,趙高之變,不朝則夕。”意思是說,“假若現在再不吸取過去宦官專權禍國殃民的教訓,再次走上翻車的老路,唯恐秦二世覆滅的災難就會再一次重演,如趙高發動的那種事變,早晚會出現。”桓帝看完竇武的奏折,最終下令將李膺等人全部釋放,不過卻將他們終身禁錮,使其終生不可以再擔任任何官職。
一次犯錯,要勇敢面對錯誤,需要在錯誤的地方重新站起來。不因眼前的錯誤否定以前所做的一切努力,也不能對以后的日子心灰意冷。犯錯事后最重要的不是追悔當初如何犯錯了,重要的是通過這次錯誤總結出經驗、教訓,并吸取下來以防日后再被同樣的問題所絆倒。桓帝因聽信奸臣讒言,而引發“黨錮之禍”,也幸有竇武諫言進而使危機得以瓦解。盡早阻止了有同樣本質性原因的歷史悲劇的發生。
“重蹈覆轍”比喻不吸取以前失敗的教訓,犯同樣的錯誤。該成語在句中主要用作謂語、賓語,多用于勸說、希望和警告的場合,含貶義。
宋·陳東《上高宗第一書》:“前日之禍,正坐朝廷主議不定,用人不專,狐疑猶豫,遂致大變;今豈可更蹈覆轍?”
谷葦《柯靈速寫》:“‘后之視今,亦猶今之視昔,前人的辛苦跋涉,是為后人識途的軌跡。’這是一個‘過來人’的話,語重心長,要緊的還是,后人不要重蹈覆轍。”
路遙《平凡的世界》:“妻子說得對,上次正是那個吹牛皮的河南賣瓦罐師傅造成了他的大災難。再要開辦磚場,決不能重蹈覆轍!”
重蹈覆轍—故態復萌
兩者都指再次犯了以前的錯誤,即“一個泥潭掉進去兩次”。不過,“重蹈覆轍”主要指代因不吸取教訓,再次犯同樣的錯誤;而“故態復萌”主要指代以前的壞毛病再一次出現。從程度上而言,“重蹈覆轍”沒有吸取的教訓更深刻一點。