一個在地底沉睡了上千年、舉世罕見的浩大地下工程,自從20年前被幾個農民無意中發現后,到現在仍像一個巨大的感嘆號豎立在史學家、考古學家、建筑學家和游客的眼前。這就是被觀者驚呼為“曠世奇窟”的龍游石窟。龍游石窟便位于該縣城北3公里處的一個臨江小山中,當地人稱此山為“童壇山”,方圓不過數里,但山腹內竟容藏著24個大小不一、布局精妙的人工洞窟。在被發現前,它們均被水淹土埋,加上洞口巖塊崩塌,所以難見真容。當地政府如今已開發出其中的5個洞窟供游人參觀。這些洞窟的形制、規模大體相當——洞廳面積小則數百平方米,大則逾千平方米;洞高在20至40米不等;洞口均呈矩形;洞壁陡峭,洞頂則呈圓弧形斜伸;洞中有2至5個粗大石柱撐頂,其橫截面均為熨斗狀,大者需5人合抱;洞頂、洞壁和石柱的表面無一例外地鑿刻著細密的斜紋,狀若虎斑;從洞口至洞底均有一條寬大石階,石階呈波流形;每個洞窟的底部均有一至兩個鑿挖而成的石池和人工斜坡。大批專家和學者紛紛對石窟形成的年代及用途提出各種不同的推想和論證:采石場、墓穴群、藏兵站、儲冰庫、巨石文化、“道家福地”、“造反的采礦人安身之處”等等,眾說紛紜。龍游石窟在出現之初曾被人認為是一個“廢棄的采石場”,因而一發現并未造成轟動,默默無聞達長6年之久。直到1998年才引起社會各界的關注。如今人們發現,在衢江北岸,類似的石窟星羅棋布,附近2.88平方公里的地下至少有50個洞窟。在古代并不發達的科技水平下,完成如此浩大的地下工程實在讓現在的人們匪夷所思。而窟中的重重謎團,更使得觀者“入窟盡是探奇者,出窟全變猜謎人”
它是七個謎窟中最小的一個,地面面積約300平方米左右,呈近正方形,地面平整,矩形方池在進口處下方。因支撐面小,只有一根擎柱。窟頂分高低兩層,相差約50CM,就像擎柱頂著大梁而把一間大廳一分為二一樣。該洞窟進口處與竹林禪寺僅一墻之隔。離窟口不遠處有一魚、馬、鳥三種動物雕刻圖,這是在已抽干的7個謎窟中的圖象雕刻。
二號謎窟比一號謎窟大3倍,地面面積約900平方米,也近正方形,靠北邊尚有小部分未完工(或有意留下),因窟頂支撐面大,有四根立柱,其中三根魚尾形柱尖頭朝北,靠東一根尖頭朝東,矩形方池南壁中部。四根柱子中最粗的柱橫截面的三條邊長分別為297CM、274CM、155CM,高約10CM。該謎窟光線較充足。進口處(天井)下方窟壁上有一些明顯的極不規則的鑿痕,有人辨認為象形文字中的“正”、“伏”兩字。2號石窟里的方池清淤工作正在進行,目前無法確定方池的用途。
三號謎窟較之二號謎窟要大,約1200平方米,但高低相差懸殊,窟頂呈45度斜面從南延伸到北壁,地面幾乎也呈45度斜坡伸到北端,給人以深邃陰森的感覺。該謎窟呈長方形但東北角尚有很大一部分未挖掘,因而呈缺角矩形,是掘鑿者有意不挖除,還是因故停止挖掘留下,乃不解之謎。其轉角處從頂到底有螺旋狀刀痕,筆者認為是一條巨型機械的進刀痕。該謎窟有三根擎柱,呈一字形南北向排列。矩形水池在西北角,階梯在西壁沿伸而下,西壁有極少量的滲水,據介紹一壁之隔尚有個巨型石窟未開發,滲水系隔壁窟中之積水在壓強差的作用下滲透過來。
這是工程最大的一個謎窟,進口先為一平臺,右側為陡峭石壁,左側是盤壁而下的石階,石階與前幾個謎窟一樣的鋸齒狀。原階距長達三米,從窟口到窟底深達20余米,階道達50米以上,窟底較平整,面積約2000平方米,三根擎柱呈三角形分部,矩形方池在窟底中部。矩形方池可能因窟規模大,也相應比前幾窟大多倍。
該謎窟規模較小,僅700平方米左右,該謎窟進口處有大量的土石未排出,梯道也埋在土石堆下。旅游者可從窟底一人工開鑿的橫門由四號窟進入。該窟呈矩形,三根擎柱呈南北向排列,矩形水池在東北角。
1、游客可以乘快客到達龍游汽車站,再轉中巴車直達龍游石窟、龍游民居苑,中巴每10分鐘一趟,票價2元。
2、龍游火車站可乘9路車直達龍游石窟,每隔20分鐘一班,需時30分鐘,票價2元。
滬杭高速至杭州繞城東,沿繞城東至杭金衢高速公路,至杭金衢高速公路龍游出口(21號)下轉320國道,收費口出來向左轉,2.6公里后即可到達景區。
龍游石窟位于浙江省西部,衢州市龍游縣城衢江北岸3公里處的鳳凰山麓,距杭州180公里,距金華60公里,距衢州30公里,距千島湖1小時車程,距大慈巖、諸葛八卦村、靈棲洞半小時車程。
據韓愈撰寫的《徐偃王廟碑》記載為據,有考古專家提出龍游石窟是古代帝王的陵墓或皇宮、儲藏室,難免有許多牽強之處。第一,作為皇陵或宮殿是皇室成員起居安息之地,為什么石窟中沒有留下半點皇族的隨葬品或宮中遺物;第二,既然是皇陵或皇官,理應對如此寬暢的宮殿作適當的分隔,如百官朝拜的龍庭、帝王起居后宮,將士衛兵住處等,而石窟中空空如也,毫無遮檔之痕;第三、如果是皇宮就有一班前護后擁的人馬,必然會有人間煙火的遺跡,而石窟的項和壁卻依然如新;第四,石窟上下階間距很大,運輸進出都很有一些難度,難道不考慮水火、地震或其他因素引起的滅頂之災嗎。
有專家認為:龍游石窟是古代人采集石料而留下來的廢棄洞窟,也難圓其說。第一,采集石料最安全、最經濟的方法應該是露天作業,既能保證安全又便于開采,何必要精心設計如此的方式進行地下挖掘;第二,石窟內石料屬紅土積沉巖。據目測,裸露在外的巖石很容易風化,如此容易風化的石料,又何必花如此浩大的工程去開采;第三,地下作業需要一定的設備和條件,如挖掘設備、采光設備、搬運設備等,當時又是如何解決的。為什么也沒有留下任何痕跡;第四,既然是采石廢棄的洞窟,又何必要如此規則的修飾。
有專家提出龍游石窟曾經是越王復仇的練兵屯兵之地,理由是怕被奸細發現而告密,故挖地下石窟進行備戰;其疑點仍很多。第一,挖掘石窟并非一朝一夕所為,要把數年的大好時間用于挖洞,又用數年的時間進行練兵,豈不荒廢消耗本來已弱小的實力;第二,因擔心奸細告密屯兵而挖,難道就不擔心奸細破壞造成窟毀人亡的悲劇;第三,在石窟屯兵自然采光無法解決,人工采光又沒有留下煙火痕跡又如何解釋;第四,屯兵地必須道路通暢,進出便捷,這是兵家常識,而石窟上下一條道,間距有三米,如何體現兵貴神速的策略;第五,既然是屯兵練兵,總會有一些沖沖殺殺的場面,應該留下一點碰碰撞撞和刀刀槍槍的痕跡。
UFO研究者根據實際考察,分析眾多疑點,提出了外星文明留下遺跡的觀點。很有一定的說服力,但是也有不少疑點。第一,如此浩大的工程項目該有多少外星人或設備參與作業,能有如此多的外星人來到地球嗎?第二,從整體看,石窟挖掘非常規則,鑿痕整齊劃一,外星人必然利用先進的挖掘設備作業。但是,仔細觀察,鑿痕也有細微的變化。與其說肯定是大型挖掘機械之功,還不如說出于能工巧匠的一人之手;第五,外星人挖掘石窟的目的何在?如果為了居住而挖掘如此工程,倒不如自己攜帶材料建造地球考察站更經濟安全。如果是為采集地球元素而作,又何必搞得如此規則精細呢?如果是為給地球人一點饋贈。挖掘如此數量的地球石窟,真不如挖一兩個石窟再放一二件外星文明產品更經濟、更能表達外星人的意思。