別對我說謊

劇情簡介

FOX對新劇《別對我撒謊》（Lie To Me）的感覺非常好，好到什么程度呢？在最新的春季節(jié)目清單中，該劇竟被安排在所有劇集都夢寐以求的黃金檔期上－－星期三晚上，《美國偶像》之后，1月 21日開始。想象一下《美國偶像》那兩三千萬的龐大收視群體，就算只留下一半人那也是極其有誘惑力的。

"非常令人激動。" 總監(jiān)制Samuel Baum最近對媒體表示，"這是一部和我們的日常生活（說謊及識破謊言）相關的劇集，收視群極其廣泛。調查表明，一個普通人在與人談話的時候，平均每十分鐘要說三個謊話。說謊是司空見慣的現象，但是說謊的后果，以及通過情感辨知科學來識破謊言，將是我們取悅觀眾的主要手段。"

Ekman博士將擔任本劇的特別顧問。

Samuel Baum說："我花了差不多一年的時間與Ekman博士待在一起。Ekman博士的研究主要集中在四個領域－－即對人的面部、身體、聲音和語言的研究，這些在本劇中都將有所體現。以面部為例，不管你是加州橘子郡的家庭主婦，還是遠在沙特阿拉伯的酋長，都有憤怒、害怕、驚訝、厭惡、輕視等七種主要表情（情緒）。這種科學研究的就是人類的共性現象，可以得到很高的認同度。"

Samuel Baum還說："很多罪案劇都反映的是物理層面的東西，而我們這部劇集要反映心理層面的東西。比如我們會問，為什么那個人要作出那種表情（或反應，或情緒）？為什么有些身處危機中的人被告知自己可能獲救的消息后，在確定自己安然無恙前反而會變得更加害怕？這些都是心理和情緒的反映。我們的劇集不是要調查一個人撒謊是否因為搶了銀行，也不是要尋找犯罪的起源，而是要尋找人類普遍存在的事實。這是一部很情緒化也很戲劇化的劇集，還包含了大量的喜劇元素。"

Samuel Baum對劇情設定這樣解釋："我們的調查小組經常會幫助當地警方，但他們更愿意接手一些沒有事實證據的無頭案件。他們是唯一不需要DNA或者人證物證這些東西就可以看透真相的人，這一點與其他罪案調查劇存在不同。"

當然，"測謊" 的能力高超，并不見得是一件好事。Samuel Baum說："想象一下，如果你隨時都知道身邊任何一個人－－無論是丈夫（或妻子）、孩子還是同事－－是否在說謊，你的生活會變成什么樣子。這是一種天賜的祝福，也是一種可怕的詛咒。我們的男主人公Lightman博士正是如此，他在很多情況下都不受人歡迎。"

"測謊儀可以告訴你一個人的情緒是否有波動，心里是否焦慮不安，但它無法告訴你這個人為什么會這樣。" Samuel Baum說，"這是因為人的外在表現有很大的心理因素在里面。測試某一個人是否在說謊，這只是本劇每一集的開篇，而劇集的大部分時間將講述這個人為什么要說謊。他們說謊是因為確實犯了所指控的罪行嗎？是因為要保護別人嗎？是因為某個和案情不相關的原因，但是他們擔心說出真相會帶來糟糕的后果，所以不得不說謊嗎？我們是人，我們的調查小組和測謊機器最大的不同在于，我們會從人的角度出發(fā)來調查這些事情。"

普通人在每十分鐘的談話中會說三個謊話，但Cal Lightman博士（Tim Roth, "The Incredible Hulk," "Reservoir Dogs"）卻可通過分析一個人的臉、身體、聲音和話語來察覺真相。他是世界領先的偵探專家，一個研究面部表情和隨機肢體語言來探索你是否撒謊以及為何撒謊的科學家。當一個人不經意地聳肩，搓手，或者揚起下嘴唇，Lightman就知道他們在撒謊。通過對臉部表情的分析，他可以讀懂一個人的感情－－從隱藏在心底的憎惡，到性的沖動，再到嫉妒。但是Lightman深知，他的科學能力對于他的私人生活來說既是天賜之福，也是詛咒。這不難理解－－如果你也有他的這種能力，你會發(fā)現家人或友人之間互相欺騙，會讓你感覺自己在面對詐騙犯與陌生人。

角色介紹

卡爾.萊特曼

演員 蒂姆·羅斯

Lightman博士是世界頂尖的測謊專家，能從面部表情、肢體語言、說話音色和言辭中尋找真相。他基本上能夠讀出別人的想法，但自身也受到職業(yè)病的影響也顯得性格乖張、反復無常，不經意間懟到別人的弱點和精神雷區(qū)。

吉莉安.福斯特

演員 凱利·威廉姆斯

非常有天賦的心理學家，同時也是卡爾·萊特曼的職業(yè)合伙人。她為這個伙伴關系帶來了平衡，能夠在大局上加以把握。在卡爾.萊特曼注重細節(jié)的性格上，她反而更重視謊言背后的動機。不管卡爾·萊特曼自己知道與否，他都需要她的指引以及對人類行為的洞察。

伊萊.洛克爾

演員 布倫丹·海因斯

Eli Locker是卡爾.萊特曼的首席研究員，他對于人類趨向于撒謊的事實感到非常厭惡，因此決定實踐他所謂的“激進誠實”。他總是有一說一毫不保留，這有時讓他付出了點兒代價。

莉亞.托勒斯

演員 莫妮卡·雷曼德

Ria Torres是機構的最新成員，也是欺騙偵查領域少有的“天才”之一。在加入機構前是籍籍無名的安保，未經訓練便擁有通過他人表情而讀懂人心的能力，使她成為很重要的備用力量。

幕后花絮

劇情剖析

LIE TO ME這部劇的核心編劇內容，是基于Ekman的論文和研究成果，這毋庸置疑。Ekman可能本身憋了一口氣，因此在劇中常見用一些平庸的人來攻擊Lightman的“功夫”是偽科學，通過這些弱智的攻擊把Lightman塑造成神。

從科研人員角度來看，劇中還是有非常多的破綻。比如說第一季的第一集，其實是非常精彩的一集，很震撼，但是也有很低級的錯誤。如下兩大點：

第一，開篇時，如果在中國，審問投放炸彈的嫌疑人時，嫌疑人根本不會出現翹起上唇的表情，或者單肩抖動，最多只是眼球的轉動。

第二，當Lightman嘗試真實炸彈存放的地點信息做刺激后，劇中認為嫌疑人的那個表情是SCORN（輕蔑），原因是有上唇提升。但這個判斷太局部了，只依據犯人上唇提起，加鼻唇溝的產生，就得出了輕蔑的判斷；卻沒有同時注意到眉毛是皺緊的，眼瞼上緣和眉毛之間的距離非常短，上半張臉加下半張臉的表情形態(tài)是一個X形，這實際上是典型的憤怒。

從情緒表意的理論上講，刺激源信息為“炸彈放在A地”，被測表現出輕蔑（SCORN），無論如何也不能得出結論是A地就是真實地點。比如，如果我說“馬克思主義是毛澤東發(fā)明的”，每一個受過常規(guī)教育的中國人都會很輕蔑，因為輕蔑情緒的表意是“否定”。按照【輕蔑=否定】這個邏輯，劇中的判斷就不通了（相信很多人看到后也不理解，為什么SCORN就是猜對了呢？）。

正確的判斷邏輯應該是，刺激源信息為“炸彈放在A地”，被測表現出憤怒，因此可以得出結論是A地就是真實地點。因為憤怒源自于威脅，會引發(fā)攻擊欲望。刺激源猜的A點信息，威脅到了他投放炸彈這件事（可能失敗，他會被認定為有罪），因而產生憤怒，這才是正確的判斷邏輯。

（解讀二：與上面觀點不同的是，劇終的輕蔑并不是中文意思上的輕蔑而是不屑，根據劇中的觀點，不屑是根據已知事實的肯定或是已經認定事實的存在而表現出來的。罪犯在聽到“炸彈放在A地”的時候，更多地會認為對方只是在亂猜，根本不知道真實地點，即使這是真的。所以罪犯要做的是：1.隱藏自己的情緒，不讓自己透露真實的地點，即使被猜對。2.因為對方猜對了，但是知道對方也不能確定，所以自己會有那個“輕蔑”或“不屑”的表情。同時表現出來的憤怒應該是基線，在這個場合變現出來的眉毛緊湊可以表示緊張或是憤怒，但是憤怒的體現是下巴的上揚。）

第一集中還有一個精彩的橋段，就是Lightman測試那個涉嫌謀殺老師的小孩的時候，先問跑步的最好成績，讓被測回憶，觀察反應（眼球的移動）；跑步大腿的感覺，讓被測回憶，觀察反應（眼球的移動），這兩個問題都是無壓力問題，可以用于確定被測的習慣基線（回憶時眼球向其左側轉動）；再問被警察抓到時奔跑的感覺時，被測沒有回憶，直接盯著Lightman給出答案，就可以判斷是明顯說謊。因此，這個過程非常精彩，有確立基線的方法，有提問的組合方式，有根據違背基線的異動來判斷說謊的正確邏輯，非常好。但即使是這樣，劇中還是有致命的漏洞：正常人回憶時眼球不會轉到側向的極端，正常人普遍是轉到四分之一眼睛的水平寬度。當然，這種極端的轉動，也可能是鏡頭語言的需要，但確實不是實際測試的常規(guī)表現。

因此，LIE TO ME僅僅是一部有技術含量的電視劇，可以普及知識，但決不能用來做科研參考，甚至是生搬硬套。

鑒別技巧

正如之前提到的:本劇的一大特點就是根據真人真事改編. 劇中出現的鑒別謊言的技巧并非隨意炮制.

第一集：

1.倒敘法：先說正敘，后說倒敘。測試說謊

2.眼睛法：看著你有可能是在說謊，想看看你是否相信這個謊言。看左邊，回憶，真話。

3.要三個人保持秘密的方法就是，其中兩個人死了。

4.心生恐懼，典型的生理逃跑反應，血液從四肢回流到腿部做好逃跑準備，他的手部首先冰涼。

5.“你去過她家嗎？”“不，我沒有去過她家。 ”類似這樣生硬的重復是典型的謊言。

6.真相和快樂不可兼得。

7.說話時單肩聳動，表示對所說的話極不自信，身體和語言的不一致，表明在說謊。

8.如果吃驚的表情維持超過1秒，那就是在裝，說明他在說謊。真正的吃驚表情轉瞬即逝。

補充：

9.眨眼睛就是真情，但是眨眼睛的頻率過大就表示撒謊。

10.下巴抬高——撒謊。

11.男人摸鼻子代表想要掩飾，右肩微聳表示在說謊。

12.手放在眉骨附近代表羞愧

13.如果眉毛向下緊，那是真驚訝，如果眉毛上抬，表示其實知道而且在說謊

14. 五指向上緊貼在身體一側，表示意思明確（停止.住口，吵得不得開交時才會有的手勢）

15.嘴角翹起且只展露在臉部一側表示輕蔑。

16.說話時一直把手放在褲兜里或抵著大腿，是緊張的表現

17.微笑的時候眨眼睛說明是真的想到了令人幸福的事，假笑眼角是沒有皺紋

18.判斷對方說“我愛你”是否是真心的：說謊者一般語言和表情互相矛盾，如果一個人的表情并非發(fā)自他的內心，他一般會把臉部的肌肉運動集中在嘴巴的部分。如果一個人皺著眉對你說“我愛你”你一定不要相信。

19. 眼睛向左看表示在回憶，向右看表示在思考謊話。

20.說話重復聲音上揚---撒謊。

第二集：

1.說話時微微抱臂、倒退一步，代表對自己所說的觀點沒有信心。

2.人們說謊的時候會摸脖子，這是個經典的動作。

3.縱火和強奸有非常大的相關性，它們都是為了自我證明而出現的犯罪行為。

4.對人說話時向前伸下巴，代表生氣或者憤怒。

5.語速快，將物體放在胸前，使自己與人豎起一道屏障，這是焦慮的表現。

6.如果可以，選擇觀察，讓別人來問問題，這樣能更好地觀察而避免分心。

7.沒有預謀、只有一次、并且無其他暴力行為的強奸行為，一般罪犯都是為了證明自己力量的男性主義崇尚者。

8.敘述者做出撇嘴的動作（嘴角兩邊向下，成一個凸行的弧度），這是一個經典的泄露內心的表情，就是對自己所說的話沒有信心，或者有撒謊的嫌疑。

9.不要讓事實妨礙真相。（這句話同第一集的那句“真相和快樂不可兼得”一樣，太精辟了）

補充：

10.說話時手掌向外一翻一翻的，代表沒有信心或者編造故事。

11.吃安定劑可以減少情緒起伏額。

12.女性如果看到同胞說自己被強奸而無動于衷的話，那說明她們知道這是在說謊，這個根本沒有發(fā)生。

第三集:

1.話語重復，并且聲音上揚——撒謊

2.在學校里，越受歡迎的孩子，越會撒謊，他們能說會道，隱藏自己的感情。

3.當人的臉部表情兩邊不對稱的時候，極有可能他們表現出來的感情是裝出來的。

4.對自己描述的情況，會出現某些細節(jié)遺忘，但同時能進行第一反應地及時糾正，很有可能不是在撒謊。如：回憶高度時把100000英尺改為100500英尺，幾分鐘之后或受人提醒又及時還原數字。

5.說話緩慢輕柔表明內心極度的悲傷和焦慮。

6.如果沒有合適的問題，就不可能得到正確的答案。其實還有一句，既是在說假話，又不是在撒謊，那就是當不知道自己說的是假話。

7.摩挲自己的雙手——自我安慰的狀態(tài)，當你不相信自己在說什么的時候，就會出現這個動作來使自己安心。

8.如果先突然大聲說話，然后再用手猛拍桌子，這是對可怕事情反應的手勢時間差。如果是真的發(fā)火，這兩個動作會同時進行。

9.在刑事案件中，只有清白的人才敢承認自己和死者有過爭執(zhí)。罪犯是不會承認任何事情的，并且表面上會裝得很無辜。

10.當真正的兇手看到被害者照片的時候，會表現出惡心、過于緊張、輕蔑甚至是害怕，但絕不是吃驚。

第四集：

1.要是有人要將要實施血腥的罪行，就會出現這樣的表情：眉毛朝下皺緊，上眼瞼揚起，眼周繃緊。

2.（微）表情是無意識的，不是通過選擇而做出的，因此是控制不了的。并且和國籍沒有關系。

3.幾乎所有的婚禮上，都交織著香檳和怨恨。

4.眉毛上揚并擠在一起，那是害怕?lián)鷳n和恐懼。

5.說話時頻繁眨眼睛——隱瞞了什么。

6.說話猶豫且重復，沒有辦法組織好自己該說的話，所以明顯是在說謊。

7.手指指向一邊，眼睛卻朝另一邊看，說謊的時候就會這樣，絞盡腦汁編造事實，肢體則完全跟不上。

8.亮出中指（fuck的手勢），這是象征性的還有特定意識的下意識手勢，充滿攻擊本能下的敵意。

9. 動物受到驚嚇時會閉著眼，撇著嘴，能閉上的都閉上。

10. 說話時聳肩證明說的那句話是謊話。

第五集：

1.被詢問時，咬嘴唇.抓耳朵，這是在提高自己的控制感——焦慮的表現。

2.如果事先已經準備好了謊言，會強烈希望快點把謊話說完。也就是反應時差（提問和回答之間的停頓時間）很短很短，甚至不足一秒。

3.鼻孔擴大、嘴唇繃緊，意味發(fā)火了，但還在控制當中。

4.人在說謊時會弓身子。

5.敘述時低著頭并且撫摸自己的額頭，這是羞愧的表現。

6.臉頰升高，嘴角下撇，這是悔恨的表現。

7.輕微的搖頭表示“不”，當我們在說“yes”的時候卻言不由衷，就會不小心做這個動作。

8.眉毛挑起或皺到一起，意味害怕。

第六集：

1.問最關鍵的問題，而且是在當事人毫無準備的情況下，往往可以得出毫無粉飾的表情。

2.試探一個人是不是說謊，最簡單并且最邪惡的辦法就是也扯個謊讓他往里跳。

3.咧嘴并且嘴角向下：這下玩兒完了。

4.說話之后手緊握椅子扶手，對自己的表述不認可。

5.抿嘴，試圖掩蓋。

6.吞咽表示強烈的情感。

7.摸自己的臉頰靠近耳根部位，緊張。

第七集：

1.在進行類似指紋調查時，只有罪犯才會知道，指紋不是他們自己的。

2.在中東，出場順序是很講究的，最重要的人往往最后一個入場。

3.“......，我只會說一次！”——經典的強勢表述，如果說的是真話，就不需要這樣。

4.顯然，科學和商業(yè)無法融合。

5.“To my knowledge…”、“就我所知......”——這樣的開頭，也許意味著事實上知道些什么，從另一個角度上來說，也許已經足以坦白一切了。

6.回答問題時咬緊嘴唇，這是焦慮、緊張的體現。

7.偵破謊言的關鍵在于，問對問題。

8. 部隊都會教士兵們在他們被抓后被強迫坦白的時候故意含糊其辭，這暗示著那些人還沒有徹底擊垮你。這是部隊里生存、躲避、意志逃生訓練的一部分。

9. 正常反應時，在別人說話的當口你會很自然地筆直看著他聽完。但當說話人也轉過頭看你時，你反而抿嘴低頭看地板不敢看他，這證明你有種罪惡感。

第八集：

1.目光向下移然后轉開，是羞愧的表現。

2.維特效應：放出自殺的新聞會使更多的人自殺！

3.每次談及某一問題時，所用時態(tài)總在轉變，表明說謊，

4.每次說話總是用負面情緒詞，如：地獄、替罪羊、鬼影、希特勒、無價值、迫害，這是內疚的心理暗示。

5.臉上出現的一圈東西叫做黃褐斑皮膚色素沉淀，這是懷孕的表現，這是荷爾蒙的一種常見的副作用

6. 眉毛上揚表示已知道自己問題的答案。

第九集：

1.用手勢說話，我們稱之為說明，表明在說真話。

2.說完話后碰耳環(huán)、手表表明在掩飾。當你發(fā)現手勢減少，掩飾增多，抓抓撓撓，舔嘴唇等動作都是撒謊的特征。

3.如果你發(fā)現在和身邊某個人說話、逗笑時發(fā)現她臉上有明顯的酒窩或笑紋，就表明那人是真的在笑；但如果沒有就只能說明他是在強顏歡笑或純屬為了隱瞞實情而擠出來的假笑。

4.頸動脈跳動多下，表明心跳加快，在緊張。

5.只要真正的罪犯，會在以為警方抓到替罪羊的時候會松一口氣，脖頸下意識的收縮擴張。

6.服用鎮(zhèn)靜劑成癮的患者可能辨別不出驚訝、快樂或其他表情，但他能辨別出“厭惡”。這是因為他能看到自己周圍的親朋好友臉上反復地流露出這種厭惡的神情。

7.嘴角和眼瞼緊繃是恐懼的表現。

8.工作場所的暴力行為和家庭暴力密切相關。

9.家庭暴力的受害者在目睹類似的暴力行為時，會表現出強烈的敏感和恐懼。如只是厭惡，則表示被測試的對象并沒有遭遇家庭暴力。（lz插花：跟養(yǎng)父母丟小孩的那集測試家庭暴力一樣的手法。。。囧）

10.有過親密關系的兩個人之間常有些微妙的身體語言，比如兩人談話時的距離比一般關系者要更接近（小于1.5英尺），眼神閃爍地互瞥然后迅速移開，等等。（lz再插花：強烈要求繼續(xù)發(fā)這條！）

11.男人通常只會為了他們真愛著的女人感到憤怒（即使是在分手后談論到這個人）。

12.在撒謊時，人們通常不會應用什么明（暗）喻的修辭手法。

第十集：

1. 嘴角向上挑表明輕蔑屏住呼吸，不安的表現

2. 真正的怒火應該是上眼瞼應該是揚起的，嘴唇也應該抿得更緊些

3.當一個人無法區(qū)分現實和幻覺，并且堅定地相信自己的幻覺時，他就不會表現出說謊的樣子。

4.殺人犯是不會對被害者表現出憐憫的。

5.Lightman的妻子說：每個人都會感到疑惑。在婚禮圣壇前，和朋友相處時，在產房里……在人們理應最快樂的時候，快樂未必是他們的唯一感受。

6.如果人們所言非虛，他在用繪畫重現當時的情景時，所呈現的應該是相同的場景，而不是描畫得越來越詳細。

7.縱火通常是為了證明自己的力量（參考E02），但女縱火犯則通常是為了報復。

第十一集：

當你對自己的話沒有自信的時候聲音會變低，表明你在說謊

第十二集：

1.挺胸，下巴抬起，微笑。自豪的表現。

2.在某人做某事的時候，如果他早已關注到你，當你走進時，他會放慢做事的速度。

3.真正憤怒的醞釀過程比較緩慢，而偽裝的憤怒會突然爆發(fā)，立刻付諸行動。

第二季

嘴唇卷曲，有利的目光接觸，說明在說謊

下意識舔嘴唇，瞳孔放大是性喚起的表現

注：人的心理狀態(tài)不可以通過某一兩種肌肉或瞳孔的變化就去盲目判定，要配合當時的場景，語境，以及多種綜合性判定的方法，才可得出準確的結果。

幕后制作

本劇由《The Evidence》的編劇和《24》、《Arrested Development》的執(zhí)行制片人Samuel Baum打造，劇情設定似乎和CBS正在熱播的《The Mentalist》非常相似。但兩者有一個顯著的不同：本劇根據真人真事改編。本劇的靈感來源于行為學專家Paul Ekman博士的真實研究，其主要研究方向為人類面部表情的辨識、情緒分析與人際欺騙等。他能夠發(fā)掘深埋在人類臉部、身體和聲音里的線索，然后將犯罪調查中的真實與謊言昭示天下。本劇中的男主人公 Cal Lightman領導著當地一家名叫 “Lightman集團” 的私人研究機構，只要政府、FBI、當地警察、法律公司、大型企業(yè)乃至于個人在尋找某件事真相的過程中遇到了什么麻煩，Cal Lightman和他的研究小組就會前來幫忙。

從某種意義上來說，這種設定很像FOX另一部“"科學家主導調查過程” 的罪案劇－－《Bones》。協(xié)助Cal Lightman開展調查的，是行為主義心理學早期的創(chuàng)始人和著名專家：Gillian Foster（Kelli Williams, "The Practice"）。Gillian是具有天賦的心理學家，也是Lightman的專業(yè)搭檔，兩人在這一領域既棋逢對手，又相得益彰－－Gillian 關注大局而Lightman關注細節(jié)，他們在一起能很好地平衡合作。Lightman正需要Gillian這樣能夠透視人類行為的人來指導自己－－不管他是否覺察到了這一點。

Lightman的另一個助手名叫Will Loker（Brendan Hines，Terminator: The Sarah Connor Chronicles），首席研究員，善于思考但是不善言辭，似乎從來就不是說謊的料。相反的，他對于人類喜歡撒謊而感到不快，因此決定實施他所謂的 “激進誠實”。他說出任何時候他腦中所想的任何事，且經常為此付出代價。Ria Torres（Monica Raymund, "Law and Order: SVU"）是這個團隊中的最新成員，在洞察肢體語言方面頗有天賦，似乎“天生” 就是個完美的 “活測謊儀”－－不需經過訓練，便能看透人們的內心。這種能力使得她在團隊中的作用極其重要－－同事們忽略掉的細節(jié)，Ria往往能敏銳地注意到其中的蹊蹺。