新疆克拉瑪依大火

原因

事故發生后，黨中央、國務院立刻召開了緊急會議，委派國務院副秘書長徐志堅同志代表黨中央、國務院及江澤民、李鵬同志看望和慰問死難者親屬，并認真調查了事故的原因。自治區領導王樂泉也帶工作組、醫療隊赴克市搶救傷員，與中央調查小組一起調查事故原因。很快就查明，“12·8”特大火災一案純屬責任事故，起火原因是舞臺紗幕后12個光柱燈中的第七號燈因離紗幕太近烤燃起火。

起火

演出開始后，舞臺上方的7號光柱燈突然烤燃了附近的紗幕，接著引燃了大幕。頃刻間，電線短路，燈光熄滅，劇場里一片黑暗。誰也沒有料想到火災來得這么快，這么猛烈。濃煙中，教師們嘶啞地叫喊著，組織學生們逃生。但是，他們怎么也沒有想到，館內的8個安全門，只有1個門是開著的。烈火、濃煙、毒氣以及你踩我擠、東撞西碰，很快地奪去了一個又一個生命。

撤離

在舉國哀痛之際中國青年報事發之后的報道提到“讓領導先走”一句。長年成為經久不衰的話題在21世紀，一些流行的說法稱：就在大火燒著的時候，克拉瑪依市教委的一名領導在臺前喊：“不要動，讓領導們先走！”在他的指揮下，觀看這次演出的除自治區驗收團20多人外，還有新疆石油管理局副局長方天錄（克拉瑪依當時是個僅有20萬人口的油城，新疆石油管理局的副局長相當于市長。）、克拉瑪依市副市長趙蘭秀、原克拉瑪依市教委副主任唐艦、原新疆石油管理局教育培訓中心黨委副書記況麗、市教委普教科科長朱明龍、市教委普教科副科長趙征、友誼館副主任阿不來提·卡德爾、友誼館的服務人員陳惠君、努斯拉提·玉素甫江，還有市教委、局教育培訓中心、市局總工會等20多名副處以上的干部，以及場內工作人員迅速撤出火災現場，他們中只有個別人灼傷。

但實際上，在現場的新疆自治區教委驗收團共23人（此外隨團觀摩人員兩名）。包括兩名正處級督學和一名24歲記者在內一共有17名主要是領導干部的成員遇難，另外6人全部受傷。這個死傷比例，大大超過了這次災難的平均數。相對而言克拉瑪依本地的領導則幸運得多。

2006年罵得最兇的南方周末報道也不得不證實，時任副市長的趙蘭秀在著火后“站起來大聲喊‘切斷電源’，回頭看見畢建國，讓他立即報警，然后轉身撲向正在著火的舞臺，連拉帶拖將表演《春暖童心》的學生往下疏散，隨即被一股火浪打倒。”“當時只感到臉、手和腳火辣辣地疼，掙扎著爬起來走了兩步就失去了知覺。”“她像從地獄中走出來，雙手如滴油的蠟燭一樣在融化，臉部90%多的部分被烈火碳化，嘴與鼻子好像熔化到了一起。”

要說領導，趙蘭秀其實就是當時劇院里級別最高的領導，地級市副市長，副廳級。在后來的審判中，因為民怨沸騰，在火災中救了很多學生且自己被嚴重燒傷毀容的她還是被判刑4年半。而被報道為：“只顧躲進廁所，對學生不管不問、喪盡人性的況麗和張華堂。”，事實證明也并非如此。況麗是抱著被燒傷學生一起躲進廁所的，而張華堂則打開廁所門不斷招呼學生快往里躲，因此救下了很多人。在法庭審判時，正是這些獲救學生的家長和學生一起淚流滿面地向法院陳述事實，才使得張華堂沒有被判刑。但由于輿論的鋪天蓋地，他依然被免去了職務。

近年網絡上出現一篇結合天涯用戶“斯巴達三百勇士”和西西河用戶“克拉瑪依還是我家”（前者稱他走訪，完全沒有讓領導先走一句，后者稱這話是開場時說散場讓領導先走的，被人移花接木了），否認存在火災時的“讓領導先走”一句，表示有學生回憶“是看演出之前有老師說過，待會演出完成之后，請大家先不要動，讓領導先走。”然而這句話被巧妙的移花接木到了大火發生之后，并稱中青報記者張建偉因為編造報道被處分。而根據《一個輪回后的真相1994－2006年：克拉瑪依大火》，楊柳、金素敏等幸存者和導演徐辛都明確表示該話確是火災時說的。流言研究中心的《克拉瑪依大火中的“讓領導先走”是《中國青年報》的假新聞？》也表示有多名微博實名用戶表示是在場者，確認聽到過該話，而且中青報當時的記者是劉冰，并非張建偉。

結局

此次大火，造成325人死亡、132人受傷。其中中小學生288人，干部、教師及工作人員37人，受傷住院者130人。

處理

黨中央、國務院和全國人民都十分關注這次事件，19名玩忽職守者很快受到了黨紀與國法的制裁。當時在現場的領導中，有克市副市長趙蘭秀、新疆石油管理局副局長方天錄、克拉瑪依市教委副主任、新疆石油管理局教育培訓中心副主任唐健新疆石油管理局教育培訓中心黨委副書記況麗、市教委普教科科長朱明龍、市教委普教科副科長趙征等，后來法院認定他們未組織疏散學生而只顧自己逃生，對嚴重傷亡后果負有直接責任，分別因玩忽職守罪被判處有期徒刑：趙蘭秀四年零六個月；方天錄五年；唐健五年。

事件回顧

1994年12月8日18時20分，新疆克拉瑪依市友誼館發生特大惡性火災。18時25分，新疆石油管理局消防支隊先后調動4個中隊120名消防干警、11部消防車、10部大型水缸車、3部指揮車趕到火場救人滅火。但因火勢迅猛、可燃材料產生大量有毒氣體、安全疏散門封閉等原因，造成死亡325人、燒傷130人的慘案，直接經濟損失210余萬元。