鐘離之戰(zhàn)

戰(zhàn)役背景

梁武帝即位之初，北魏內(nèi)部正處于動蕩之中，不僅政治腐敗，又因連年對南朝發(fā)動戰(zhàn)事，人民不堪負荷沉重的賦稅及徭役，各地民變紛起，梁武帝認為這是北伐的良機，便命其弟臨川王蕭宏擔任都督北討諸軍事，即北伐軍總指揮，尚書右仆射柳惔為副指揮，率領(lǐng)大軍進駐洛口（洛澗與淮水的交界處，今安徽淮南東北）。北魏方面得知消息，便讓不久前在征伐南齊行動中建功封爵的中山王元英督軍迎戰(zhàn)。魏軍號稱有百萬之眾。

戰(zhàn)事順著長江沿岸展開，東起青、徐（今江蘇北部、山東南部），西達河南（今河南），但以東方戰(zhàn)事最為激烈。雙方在局部戰(zhàn)事互有勝負，如南梁的韋睿巧妙導(dǎo)引肥水，令水位高漲，再以水軍攻陷合肥，韋睿因此戰(zhàn)而名聲大噪，北魏軍士無不望而生畏，稱之為“韋虎”；北魏方面，楊大眼于河南戰(zhàn)場重挫梁軍，爾后又與邢巒合兵于宿預(yù)（今江蘇宿遷），敗梁將藍懷恭并斬之。不久北魏又征發(fā)北方六州約十萬人投入戰(zhàn)場，北魏軍勢益發(fā)壯大。

另一方面，由蕭宏所率領(lǐng)的南梁主力部隊，卻因主帥本身怯懦怕事，在攻陷梁城（今安徽壽縣）后便駐步不前，蕭宏內(nèi)心遂萌生退意，梁軍內(nèi)部對進兵與否展開了激烈爭執(zhí)，魏軍風(fēng)聞此事，亦譏諷蕭宏與呂僧珍（主張撤退）為“蕭娘”及“呂姥”，與擁有“韋虎”稱號的韋睿適相對照。隨后蕭宏因一場突如其來的暴風(fēng)雨嚇得臨陣脫逃，此舉令梁軍士氣冰消瓦解，潰逃死傷近五萬人，這也讓正開拔洛陽的韋睿軍不得不撤退。被北魏視為“百數(shù)十年所未之有”的南梁大軍開始呈露敗象。

戰(zhàn)役經(jīng)過

兵臨城下

南梁軍因主帥逃跑而自亂陣腳，北魏軍看準時機，大軍一路往南，綿延四十余城，在攻陷馬頭（今安徽蚌埠馬城）后，大軍來到由昌義之所駐守的鐘離城，并與楊大眼軍會合，兵力達數(shù)十萬之眾。反觀鐘離城內(nèi)僅有守軍三千人，雙方實力懸殊。北魏宣武帝本欲命邢巒軍也參加攻城行動，但邢巒認為鐘離城周圍有淮水屏障，是易守難攻的天險之地，大軍應(yīng)當繞擊他處，此議遭宣武帝否決，遂讓鎮(zhèn)東將軍蕭寶夤接替邢巒的位置，與元英合攻鐘離城。

鐘離城因北臨淮水，不利進攻，北魏便在位于淮水中的邵陽洲兩岸搭起了連接淮水南北兩岸的跨河長橋。元英駐軍南岸，負責(zé)攻城；楊大眼據(jù)北岸，負責(zé)糧運補給，蕭寶寅則確保橋梁本身的暢通與安全。北魏軍以車子載運大量泥土，欲填平圍繞鐘離城四周的溝塹，并利用沖車撞擊城壁，再以車輪戰(zhàn)法連續(xù)猛攻，但卻遭到城內(nèi)守軍頑強的反擊，而昌義之亦及時以泥土敷填損壞的城壁，導(dǎo)致魏軍死傷上萬仍無法占上風(fēng)，戰(zhàn)況遂漸趨于膠著。

邵陽一夜營

另一方面，駐扎于合肥的韋睿軍在接獲消息后，立刻火速發(fā)兵，通過鐘離城西南方的陰陵大澤，與駐扎于道人洲的曹景宗會合，乘夜以迅雷不及掩耳的速度抵達邵陽洲另一端。全軍在南梁太守馮道根的規(guī)劃下，僅花一夜時間，便奇跡似地在該地筑起一座營壘，與魏營相距僅百余步（不足200米），讓元英大感驚異，而梁軍這種鬼斧神工的技術(shù)，亦深深撼動了魏軍的士氣。

同時，曹景宗派人潛渡淮水，通知鐘離守軍援兵已到，眾人接獲此報，盡皆士氣大振。雖然楊大眼與元英先后針對邵陽洲上的梁軍主營發(fā)動攻勢，但皆被韋睿的巧妙戰(zhàn)術(shù)所擊退，楊大眼還因此負傷。

趙草城

戰(zhàn)爭期間，梁軍每派牧人至淮水北岸割運糧草，皆被駐于北岸的楊大眼軍派兵擄掠。曹景宗便派出千余人在北岸修筑城壘，與魏軍相峙。指派部將趙草據(jù)守此城，因稱之為趙草城。趙草城除了確保梁軍糧草無虞外，也等于間接切斷了魏軍的補給通道。

水火夾攻

梁武帝接獲戰(zhàn)報后，指示韋、曹二人乘坐戰(zhàn)艦對兩座橋梁發(fā)動火攻之計。天監(jiān)六年（507年）三月，淮水暴漲達七尺，韋睿以馮道根、裴邃、李文釗等乘機以水軍對魏軍發(fā)動攻勢，并親自用載滿油料和草料的小船焚毀了兩座橋梁，魏軍頓時潰敗，元英與楊大眼各自奔逃，魏軍投水而死被殺的士兵各達十余萬人，昌義之見狀亦率兵沖出鐘離城，追擊敗退的魏軍，生擒五萬人。魏軍陣亡將士遍布淮水百余里，而元英僅以身免，逃至梁城。

戰(zhàn)役結(jié)果

鐘離之戰(zhàn)，南梁大獲全勝，北魏軍被淹死和被斬殺的各有十余萬，幾乎全軍覆沒。元英、楊大眼及蕭寶寅三人皆得以幸免。三人回國后，有官員建議將三人處以極刑，但宣武帝免除三人死罪，只剝奪元英及蕭寶寅的爵位，貶為平民，楊大眼則流放至營州充軍。但不久后宣武帝為對付國內(nèi)叛亂及對南朝用兵，先后恢復(fù)了三人的官爵。

戰(zhàn)役評價

總評

此戰(zhàn)，魏軍主帥元英錯誤估計戰(zhàn)場形勢，一意孤行，終致失敗。梁軍守將剛勇，各部密切配合，采用多種有效戰(zhàn)法，且適時反攻，取得了自宋元嘉初年以來南朝對北朝作戰(zhàn)的一次大捷，穩(wěn)定了淮南形勢。

史評

侯景：竊以北魏安強，莫過天監(jiān)之始，鐘離之役，匹馬不歸。

魏收：自國家經(jīng)略江左，唯有中山王英敗于鐘離，昶于朐山失利（朐山之戰(zhàn)），最為甚焉。（《魏書》）

章如愚：元英掃北方之眾，沒于鐘離。（《群書考索續(xù)集》）

王夫之：鐘離之勝，功侔淝水。（《讀通鑒論》）

呂思勉：此為南北交戰(zhàn)以來南朝所未有之一大捷，洵足寒鮮卑之膽已。（《兩晉南北朝史》）

戰(zhàn)役影響

鐘離之戰(zhàn)是北魏對南朝所有軍事行動中挫敗最大，也是影響最為深遠的一次，損害北魏國力甚巨。此后國內(nèi)民變加劇，政局更加衰敗。受繁重徭役及賦稅壓迫的人民不是亡命山林，便是依附豪強，或出家為僧，導(dǎo)致國內(nèi)僧滿為患，除了對國家發(fā)展有負面影響，也造成社會動蕩不安，宣武帝一朝的民變中，有四次就是由僧侶所主導(dǎo)的。這些日益惡化的因素，最終導(dǎo)致國家的分裂。

而此戰(zhàn)對南梁甚至整個南朝歷史來說，是一次空前的大勝利，是“南北交戰(zhàn)以來所未有之大捷”，顯示南北朝的實力對比已發(fā)生改變，北魏開始走下坡。不過，南梁雖保有相對的安定，但梁武帝卻始終不放棄北伐的念頭，連年用兵而削弱國力，為日后侯景之亂種下遠因。