有所思

內容介紹

有所思

有所思①，乃在大海南。

何用問遺②君，雙珠玳瑁簪③。

用玉紹繚④之。

聞君有他心，拉雜⑤摧燒之。

摧燒之，當風揚其灰！

從今以往，勿復相思，相思與君絕⑥！

雞鳴狗吠⑦，兄嫂當知之。

妃呼狶⑧！

秋風肅肅晨風飔⑨，

東方須臾高⑩知之！

注釋譯文

詞句注釋

①有所思：指她所思念的那個人。

②何用：何以。問遺（wèi）：“問”、“遺”二字同義，作“贈與”解，是漢代習用的聯語。

③玳瑁（dài mào）：即玳瑁，是一種龜類動物，其甲殼光滑而多文采，可制裝飾品。簪：古人用以連接發髻和冠的首飾，簪身橫穿髻上，兩端露出冠外，下綴白珠。

④紹繚：猶“繚繞”，纏繞。

⑤拉雜：堆集。這句是說，聽說情人另有所愛了，就把原擬贈送給他的玉、雙珠堆集在一塊砸碎，燒掉。

⑥相思與君絕：與君斷絕相思。

⑦雞鳴狗吠：即“驚動雞狗”。古詩中常以“雞鳴狗吠”借指男女幽會。

⑧妃(bēi)呼豨（xū xī）：妃，訓為“悲”，呼豨，訓為“歔欷”。

⑨肅肅：颼颼，風聲。晨風飔(sī)：據聞一多《樂府詩箋》說：晨風，就是雄雞，雉雞常晨鳴求偶。飔當為“思”，是“戀慕”的意思。一說，“晨風飔”，晨風涼。

⑩須臾：不一會兒。高（hào）：是“皜”、“皓”的假借字，白。“東方高”，日出東方亮。

白話譯文

我所思念的人，就在大海的南邊。

我拿什么贈給你呢？這是一支玳瑁簪，

上面裝飾有珍珠和玉環。

聽說他有二心，心里傷悲，拆碎它。

搗毀它，燒掉它！燒掉它，風把灰塵揚起！

從今往后，不再思念你，

我同你斷絕相思！

當初與你約會時，不免引起雞鳴狗吠。

兄嫂也可能了知道此事，哎……

聽到屋外秋風聲里鳥兒飛鳴，情緒更亂，

一會兒天亮了，我就會知道該怎么做的。

背景介紹

鐃歌即軍中樂歌。傳說黃帝、岐伯所作。漢樂府中屬鼓吹曲。馬上奏，用以激勵士氣。也用于大駕出行和宴享功臣以及奏凱班師。鐃歌本為“建威揚德，勸士諷敵”的軍樂，然今傳十八曲中內容龐雜，敘戰陣、記祥瑞、表武功、寫愛情者皆有。清人莊述祖云：“短簫鐃歌之為軍樂，特其聲耳；其辭不必皆序戰陣之事。

鑒賞評價

文學賞析

她所思念的情郎，遠在大海的南邊。相去萬里，用什么信物贈與情郎，方能堅其心而表己意呢？她經過一番精心考究，終于選擇了“雙珠玳瑁簪”。這在當時可謂精美絕倫的佩飾品了。然而女主人公意猶未足，再用美玉把簪子裝飾起來，更見美觀。單從她對禮品非同尋常的、不厭其煩的層層裝飾上，就可測出她那內心積淀的愛慕、相思的濃度和分量了。這幾句寫物寄情，以少總多，表達已言簡意豐，情調復纏綿悱惻。

“聞君有他心”以下六句，寫當她聽說情郎已傾心他人，內心十分震驚。驟然間，愛的柔情化作了恨的力量，悲痛的心窩燃起了憤怒的烈火。她將那凝聚著一腔癡情的精美信物，憤然地始而折斷(拉雜)，再而砸碎(摧)三而燒毀，摧毀燒掉仍不能泄其憤，消其怒，復又迎風揚掉其灰燼。“拉、摧、燒、揚”，一連串動作，如快刀斬亂麻，干脆利落，充分的表達了她內心的激憤。

“相思與君絕”以下六句，寫其由激怒漸趨冷靜之后，欲斷不能的種種矛盾、彷徨的復雜心態。“相思”句較上文“勿復相思”之果斷決絕，口氣已似強弩之末。蓋“相思”乃長期的感情積淀，而“與君絕”，只一時憤激之念，二者本屬對立而難統一，故此句實乃出于矛盾心情的嘆惋，大有“剪不斷，理還亂”之意蘊。循此緒端，自然生出“雞鳴狗吠，兄嫂當知之”的回憶和憂慮。她在瞻前顧后，心亂如麻的處境中情不自禁地發出的一聲歔欷長嘆。三字悲嘆，在感情、語氣上承上啟下，直貫結尾二句意脈。女子在悲嘆中但聞秋風陣陣凄緊，野雉求偶不得的悲鳴不時傳來，使她更加感物共鳴，相思彌甚，猶豫不決。然而她又自信：只待須臾東方皓白，定會知道該如何解決這一難題的。如此，則“高”尚有喻其心地光明皎潔，感情熱烈持恒之義。

此詩的結構，以“雙珠玳瑁簪”這一愛情信物為線索，通過“贈”與“毀”及毀后三個階段，來表現主人公的愛與恨，決絕與不忍的感情波折，由大起大落到余波不竭。中間又以“摧燒之”、“相思與君絕”兩個頂真句，作為愛憎感情遞增與遞減的關紐；再以“妃呼豨”的長嘆，來聯綴貫通昔與今、疑與斷的意脈，從而構成了描寫女子熱戀、失戀、眷戀的心理三部曲。層次清晰而又錯綜，感情跌宕而有韻致。其次，這首詩通過典型的行動細節描寫（選贈禮物的精心裝飾，摧毀禮物的連貫動作）和景物的比興烘托（“雞鳴狗吠”及末尾二句）來刻畫人物的細微心曲，也是相當成功的。

名家點評

清代文學家陳本禮《漢詩統箋》：“言我不忍與君絕決之心，固有如曒日也。謂予不信，少待須臾，俟東方高則知之矣。”

清代詩詞評論家陳祚明《采菽堂古詩選》：“從今以后，勿復相思！”一刀兩斷，又何等決絕！非如此，不足以狀其“望之深，怨之切。”

近代著名學者聞一多《聞一多全集》：“莊述祖謂此與《上邪》為男女問答之辭，當合為一篇。案莊說允為妙悟。然細玩兩篇，不見問答之意，反之，以為皆女子之辭，彌覺曲折反覆，聲情頑艷。”