《江畔獨步尋花七絕句》是唐代大詩人杜甫的組詩作品，共七首。第一首寫獨步尋花的原因從惱花寫起；第二首寫行至江濱見繁花之多；第三首寫某些人家的花，紅白耀眼，應接不暇；第四首則寫遙望少城之花，想象其花之盛與人之樂；第五首寫黃師塔前之桃花；第六首寫黃四娘家盡是花；第七首總結賞花、愛花、惜花。組詩前四首分別描寫惱花、怕春、報春、憐花而流露出悲愁的情懷；后三首顯示出賞花時的喜悅之情，蘊含春光難留之意。全詩脈絡清楚，層次井然，是一幅獨步尋花圖，表現了杜甫對花的惜愛、在美好生活中的留連和對美好事物常在的希望。
江畔獨步尋花七絕句1
其一
江上被花惱不徹2，無處告訴只顛狂3。
走覓南鄰愛酒伴4，經旬出飲獨空床5。
其二
稠花亂蕊畏江濱6，行步欹危實怕春7。
詩酒尚堪驅使在8，未須料理白頭人9。
其三
江深竹靜兩三家，多事紅花映白花10。
報答春光知有處，應須美酒送生涯11。
其四
東望少城花滿煙12，百花高樓更可憐13。
誰能載酒開金盞14，喚取佳人舞繡筵15。
其五
黃師塔前江水東16，春光懶困倚微風17。
桃花一簇開無主18，可愛深紅愛淺紅19？
其六
黃四娘家花滿蹊20，千朵萬朵壓枝低。
留連戲蝶時時舞21，自在嬌鶯恰恰啼22。
其七
不是愛花即肯死23，只恐花盡老相催。
繁枝容易紛紛落24，嫩蕊商量細細開25。
江：指作者在成都的草堂邊的浣花溪。獨步：獨自散步。
徹：已，盡。
顛狂：放蕩不羈。顛，即“癲”。
南鄰：指斛斯融。詩原注：“斛斯融，吾酒徒。”
旬：十日為一旬。
稠：密。畏（wēi）：通“隈”，山水彎曲處。一作“里”。
行步：腳步。欹（qī）：歪斜。實：一作“獨”。
在：語助詞，相當于“得”。一說“在”相當于“時”。
料理：安排、幫助。白頭人：老人。詩中是作者自指。
多事：這里有撩人之意。
送：打發。生涯：生活。
少城：小城。成都原有大城和少城之分，少城在大城西面。《元和郡縣志》載，少城在成都縣西南一里。
可憐：可愛。
盞：一作“鎖”。
佳人：指官妓。秀筵：豐盛的筵席。
黃師塔：和尚所葬之塔。陸游《老學庵筆記》：余以事至犀浦，過松林甚茂，問馭卒，此何處？答曰：“師塔也。”蜀人呼僧為師，葬所為塔，乃悟少陵“黃師塔前”之句。
懶困：疲倦困怠。
無主：自生自滅，無人照管和玩賞。
愛：一作“映”，一作“與”。
黃四娘：杜甫住成都草堂時的鄰居。蹊（xī）：小路。
留連：即留戀，舍不得離去。
嬌：可愛的樣子。恰恰：象聲詞，形容鳥叫聲音和諧動聽。一說“恰恰”為唐時方言，恰好之意。
愛：一作“看”。肯：猶“拼”。一作“欲”，一作“索”。
紛紛：多而雜亂。
嫩蕊：指含苞待放的花。
其一
我被江邊上的春花弄得煩惱不堪，無處講述這種心情只好到處亂走。
來到南鄰想尋找酷愛飲酒的伙伴，不料他床已空十天前便外出飲酒。
其二
繁花亂蕊像錦繡一樣裹住江邊，腳步歪斜走入其間心里著實怕春天。
不過眼下詩和酒還能聽我驅遣，不必為我這白頭人有什么心理負擔。
其三
深江岸邊靜竹林中住著兩三戶人家，撩人的紅花映襯著白花。
我有去處來報答春光的盛意，酒店的瓊槳可以送走我的年華。
其四
東望少城那里鮮花如煙，高高的白花酒樓更是解人眼饞。
誰能攜酒召我前往暢飲，喚來美人歡歌笑舞于盛席華筵？
其五
來到黃師塔前江水的東岸，又困又懶沐浴著和煦春風。
一株無主的桃花開得正盛，我該愛那深紅還是愛淺紅？
其六
黃四娘家花兒茂盛把小路遮蔽，萬千花朵壓彎枝條離地低又低。
眷戀芬芳花間彩蝶時時在飛舞，自由自在嬌軟黃鶯恰恰歡聲啼。
其七
并不是說愛花愛得就要死，只因害怕花盡時遷老境逼來。
花到盛時就容易紛紛飄落，嫩蕊啊請你們商量著慢慢開。
這組詩作于杜甫定居成都草堂之后，唐肅宗上元二年（761年）或唐代宗寶應元年（762年）春。上元元年（760年）杜甫在飽經離亂之后，寓居四川成都，在西郊浣花溪畔建成草堂，暫時有了安身的處所。杜甫卜居成都郊外草堂，是“浣花溪水水西頭，主人為卜林塘幽”（《卜居》）；詩人感到很滿足，“但有故人供祿米，微軀此外更何求”（《江村》）。所以，時值春暖花開，更有賞心樂事，杜甫對生活是熱愛的。這是他寫這組詩的生活和感情基礎。第二年（一說第三年）春暖花開時節，他獨自在錦江江畔散步賞花，寫下了《江畔獨步尋花七絕句》這一組詩。
杜甫（712～770），字子美，嘗自稱少陵野老，世稱杜少陵。舉進士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱杜工部。是唐代最偉大的現實主義詩人，宋以后被尊為“詩圣”，與李白并稱“李杜”。其詩大膽揭露當時社會矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程，因被稱為“詩史”。在藝術上，善于運用各種詩歌形式，尤長于律詩；風格多樣，而以沉郁為主；語言精煉，具有高度的表達能力。存詩1400多首，有《杜工部集》。
春暖花開的時節，杜甫本想尋伴同游賞花，未能尋到，只好獨自在成都錦江江畔散步，每經歷一處，寫一處；寫一處，又換一意；一連成詩七首，共成一個體系，同時每首詩又自成章法。這組詩，第一首寫獨步尋花的原因從惱花寫起，頗為突兀，見出手不凡。第二首寫行至江濱見繁花之多，忽曰怕春，語極奇異，實際上是反語見意。第三首寫某些人家的花，紅白耀眼，應接不暇。第四首則寫遙望少城之花，想象其花之盛與人之樂。第五首寫黃師塔前之桃花，第六首寫黃四娘家盡是花，第七首總結賞花、愛花、惜花。這組詩脈絡清楚，層次井然，是一幅獨步尋花圖。它表現了杜甫對花的惜愛、在美好生活中的留連和對美好事物常在的希望。
這組詩，每首都緊扣著尋花題意來寫，每首都有花。第一首起句的“江上被花惱不徹”和末首的“不是看花即欲死”遙相呼應，真如常山蛇，扣首則尾應，扣尾則首應，而其中各首都抓繪著賞花、看花，貫串到底。
第一首：“江上被花惱不徹”，花惱人，實際上是花惹人愛。花在江上，花影媚水，水光花色，更是可愛。“顛狂”兩字把愛花的情態刻畫得淋漓盡致。于是詩人覓伴賞花，“走覓南鄰愛酒伴”。可知杜甫是找他的鄰居一同賞花的。“經旬出飲獨空床”，明寫這位愛酒伴是出飲，但他該也是獨自賞花去了。這“無處告訴只顛狂”寫的是兩個人的事——他們都到江畔獨步尋花去了。也可能尋花的還有更多的人，誰都愛美。這七首絕句寫尋花，貫穿了“顛狂”二字，這第一首詩是解題。
第二首：“稠花亂蕊畏江濱”，是承第一首“江上被花惱不徹”而來的。江上的花是紛繁的花和雜亂的蕊左右包圍著江的兩邊，浣花溪一片花海。第一首頭一句說“江上被花惱不徹”，而這首第二句則說“行步欹危實怕春”。王嗣奭在《杜臆》把顛狂的形態和心理都講得比較透辟。花之醉人如此，接著寫驅使詩酒，“未須料理自頭人”。這是寫花之魅力，花添詩情酒意，花使青春長在。這是寓有哲理，也合乎情理的。
第三首：“江深竹靜兩三家，多事紅花映白花。”這兩句又是承二首句“稠花亂蕊畏江濱”而來，把大的范圍縮到小的范圍——兩三家。范圍縮小了，花卻繁忙起來了。詩的起句是寫靜態，紅花白花也平常。而加“多事”兩字，頓覺熱鬧非常。“多事”又是從前面花惱人而生發來的，其奇妙處也是前后輝映。末二句抒情，把春光擬人化。“報答春光知有處，應須美酒送生涯。”似乎有所妙悟，也似有所解脫，但其深情，仍該是愛花。
第四首：“東望少城花滿煙，百花高樓更可憐。”組詩又宕開一層，寫洗花溪邊的繁花繽紛，這是村居所見之花；作者這時又想象成都少城之花，“百花高樓更可憐”。這句和他后來寫的“花近高樓傷客心”，兩句前半截極相似，而后三字哀樂迥異。“更可憐”即多可愛的意思。遙看少城之花，本是煙霧迷惘的煙花，但不曰煙花，而曰花滿煙，真如《杜臆》所云“化腐為新”了。這樣把城中之花再來陪襯江上、江濱村中人家之花，有遠望近觀之異，而樂事則相同。末二句以發問作結，“誰能載酒開金盞，喚取佳人舞繡筵？”實嘆招飲無人，徒留想象，余韻無窮。
詩題為獨步尋花，組詩的第五首則寫到黃師塔前看花。“黃師塔前江水東”，寫具體的地點。“春光懶困倚微風”則寫自己的倦態，春暖人易懶倦，所以倚風小息。但這為的是更好地看花，看那“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅”。這里疊用愛字，愛深紅，愛淺紅，愛這愛那，應接不暇，但又是緊跟著“開無主”三字來的。“開無主”就是自由自在地開，盡量地開，大開特開，所以下句承接起來更顯出絢爛綺麗，詩也如錦似繡。
第六首寫尋花到了黃四娘家。這首詩記敘在黃四娘家賞花時的場面和感觸，描寫草堂周圍爛漫的春光，表達了對美好事物的熱愛之情和適意之懷。春花之美、人與自然的親切和諧，都躍然紙上。首句點明尋花的地點，是在“黃四娘家”的小路上。此句以人名入詩，生活情趣較濃，頗有民歌味。次句“千朵萬朵”，是上句“滿”字的具體化。“壓枝低”，描繪繁花沉甸甸地把枝條都壓彎了，景色宛如歷歷在目。“壓”、“低”二字用得十分準確、生動。第三句寫花枝上彩蝶蹁躚，因戀花而“留連”不去，暗示出花的芬芳鮮妍。花可愛，蝶的舞姿亦可愛，不免使漫步的人也“留連”起來。但他也許并未停步，而是繼續前行，因為風光無限，美景尚多。“時時”，則不是偶爾一見，有這二字，就把春意鬧的情趣渲染出來。正在賞心悅目之際，恰巧傳來一串黃鶯動聽的歌聲，將沉醉花叢的詩人喚醒。這就是末句的意境。“嬌”字寫出鶯聲輕軟的特點。“自在”不僅是嬌鶯姿態的客觀寫照，也傳出它給作者心理上的愉快輕松的感覺。詩在鶯歌“恰恰”聲中結束，饒有余韻。此詩寫的是賞景，這類題材，盛唐絕句中屢見不鮮。但像此詩這樣刻畫十分細微，色彩異常秾麗的，則不多見。如“故人家在桃花岸，直到門前溪水流”（常建《三日尋李九莊》），“昨夜風開露井桃，未央前殿月輪高”（王昌齡《春宮曲》），這些景都顯得“清麗”；而杜甫在“花滿蹊”后，再加“千朵萬朵”，更添蝶舞鶯歌，景色就秾麗了。這種寫法，可謂前無古人。其次，盛唐人很講究詩句聲調的和諧。他們的絕句往往能被諸管弦，因而很講協律。杜甫的絕句不為歌唱而作，純屬誦詩，因而常常出現拗句。如此詩“千朵萬朵壓枝低”句，按律第二字當平而用仄。但這種“拗”決不是對音律的任意破壞，“千朵萬朵”的復疊，便具有一種口語美。而“千朵”的“朵”與上句相同位置的“四”字，雖同屬仄聲，但彼此有上、去聲之別，聲調上仍具有變化。詩人也并非不重視詩歌的音樂美。這表現在三、四兩句雙聲詞、象聲詞與疊字的運用。“留連”、“自在”均為雙聲詞，如貫珠相聯，音調宛轉。“時時”、“恰恰”為疊字，即使上下兩句形成對仗，使語意更強，更生動，更能表達詩人迷戀在花、蝶之中，忽又被鶯聲喚醒的剎那間的快意。這兩句除卻“舞”、“鶯”二字，均為舌齒音，這一連串舌齒音的運用造成一種喁喁自語的語感，維妙維肖地狀出看花人為美景陶醉、驚喜不已的感受。聲音的效用極有助于心情的表達。在句法上，盛唐詩句多天然渾成，杜甫則與之異趣。比如“對結”（后聯駢偶）乃初唐絕句格調，盛唐絕句已少見，因為這種結尾很難做到神完氣足。杜甫卻因難見巧，如此詩后聯既對仗工穩，又饒有余韻，用得恰到好處：在賞心悅目之際，聽到鶯歌“恰恰”，增添不少感染力。此外，這兩句按習慣文法應作：戲蝶留連時時舞，嬌鶯自在恰恰啼。把“留連”、“自在”提到句首，既是出于音韻上的需要，同時又在語意上強調了它們，使含義更易體味出來，句法也顯得新穎多變。
最后一首：“不是愛花即欲死”。痛快干脆，毫不藏伏。杜甫慣于一拚到底，常用狠語，如“語不驚人死不休”，即是如此。他又寫道：“只恐花盡老相催。”怕的是花謝人老。下兩句則是寫景，寫花枝之易落，花蕊的慢開，景中寓借花之深情，以對句出之，更是加倍寫法，而又密不透風，情深語細。
其一
明·李沂《唐詩援》：漫興尋花，顛狂潦倒，大有別致奇趣，想見此老胸中天地。
明·鐘惺、譚元春《唐詩歸》：鐘云：妙（首句下）。鐘云：味此七字，方知“惱不徹”三字之妙，作詩文亦有此景（“無處告訴”句下）。
明·王嗣奭《杜臆》：第一首“花惱”，其二“怕春”，皆反語；而“行步欹危”亦根“顛狂”來，“顛狂”根“惱”與“怕”來。
清·何焯《義門讀書記》：“走覓南鄰愛酒伴”二句，馮云：“南鄰”已出，洗題中“獨”字。“獨空床”三字，見其醉臥時多，頂出“愛酒”，妙絕。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：首二句綰下六章。止一酒伴，又尋不著，明所以獨步尋花之故。蔣云：著一“惱”字，尋花癡景，不描自出（“江上被花”二句下）。
其二
宋·吳可《藏海詩話》：老杜詩云：“行步欹危實怕春。”“怕春”之語，乃是無合中有合。謂“春”字上不應用“怕”字，今卻用之，故為奇耳。
明·鐘惺、譚元春《唐詩歸》：鐘云：“裹”（按“畏”一作“里”）字下得奇（首句下）。鐘云：“惱不徹”，莫作“惱”字看；“實怕春”，莫作“怕”字看，皆喜極無奈何之辭，各下二句，正是消遣發付此兩字妙處。
明·王嗣奭《杜臆》：詩酒而曰“驅使”，白頭人而曰“料理”，俱是奇語。
清·浦起龍《讀杜心解》：上二，言花滿而“畏江濱”。非“畏江濱”，實以老而“怕春”也。春即從“花蕊”見出，語勢曲甚。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：慘語不免逗出（“行步欹危”句下）。旋自镢張得妙（“詩酒尚堪”二句下）。
其三
明·王嗣奭《杜臆》：紅花、白花，人所不屑道，而添上“多事”，便奇。
其四
明·王嗣奭《杜臆》：變煙花為“花滿煙”，化腐為新。
其五
宋·陸游《老學庵筆記》卷九：予在成都，偶以事至犀浦，過松林甚茂，問馭卒：“此何處？”答曰：“師塔也。”蓋謂僧所葬之塔。于是乃悟杜詩“黃師塔前江水東”之句。
明·陸時雍《詩鏡總記》：深情淺趣，深則情，淺則趣矣。杜子美云：“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅？”余以為深淺俱佳，惟是天然者可愛。
明·陸時雍《唐詩鏡》：老性風騷自別。
明·王嗣奭《杜臆》：“春光懶困倚微風”，似不可解，而于惱、怕之外，別有領略，妙甚。桃花無主，可愛者深紅耶？淺紅耶？任人自擇而已。
清·仇兆鰲《杜詩詳注》：吳論：此至黃師塔前而作。春時懶倦，故倚風少憩。師亡無主，則深、淺紅花，亦任人自賞而已。朱注：疊用“愛”字，言愛深紅乎？抑愛淺紅乎？有令人應接不暇意。
清·浦起龍《讀杜心解》：兩“愛”字有致。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：并傳出春光之神，綺語令人欲死（“春光懶困”二句下）。
清·黃子云《野鴻詩的》：（七絕）龍標、供奉擅場一時，美則美矣，微嫌有窠臼……往往至第三句意欲取新，作一勢唱起，末或順流瀉下，或回波倒卷。初誦時殊覺醒目，三遍后便同嚼蠟。浣花深悉此弊，一掃而新之；既不以句勝，并不以意勝，直以風韻動人，洋洋乎愈歌愈妙。如《尋花》也，有曰：“詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。”又曰：“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。”……方悟少陵七絕實從《三百篇》來，高駕王、李諸公多矣。
其六
宋·蘇軾《東坡題跋》：此詩雖不甚佳，可以見子美清狂野逸之態，故仆喜書之。
明·王嗣奭《杜臆》：其六之妙，在“留連”、“自在”，春光駘蕩，又覺惱人。
清·仇兆鰲《杜詩詳注》：師塔、黃家、歿存里異，但看春光易度、同歸零落耳。故復有花盡老催之感。此三章聯絡意也：
清·浦起龍《讀杜心解》：“黃四娘”自是妓人，用“戲蝶”、“嬌鶯”恰合，四更勝三。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：駘蕩稱情。
清·宋宗元《唐詩箋注》：“時時舞”，故曰“留連”，“恰恰啼”，故曰“自在”。二語以鶯蝶起興，見黃四娘家花朵之宜人也。
清·施補華《峴傭說詩》：“黃四娘家花滿蹊······”詩并不佳，而音節夷宕可愛。東坡“陌下花開蝴蝶飛”，即此派也。
近代·俞陛云《詩境淺說續編》：此二詩在江畔行吟，不問花之有主、無主，逢花便看。黃師塔畔，評量深淺之紅，黃四娘家，遍賞萬千之朵。少陵詩雄視有唐，本不以絕句擅名，而絕句不事藻飾，有幅中獨步之概。
其七
明·鐘惺、譚元春《唐詩歸》：鐘惺：此二語即是惱花怕春意（“不是愛花”二句下）。鐘云：此首又生轉一意。
明·王嗣奭《杜臆》：有余味，不至落寞。
清·仇兆鰲《杜詩詳注》：遠注：末章總結，乃惜花之詞。……繁枝易落，過時者將謝；嫩蕊細開，方來者有待：亦寓悲老惜少之意。
清·浦起龍《讀杜心解》：向來無數惱花，得此起二語道破。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：明明供出，又不肯承認，妙（“不是愛花”二句下）。
宋·何汶《竹莊詩話》：《禁臠》云：古詩有醇釅之氣，《江畔獨步尋花七絕句》云云。
明·王嗣奭《杜臆》：此亦《竹枝》變調，而“顛狂”二字，乃七首之綱。
清·仇兆鰲《杜詩詳注》：遠注：每首尋花，章法各能變化。
清·愛新覺羅·弘歷《唐宋詩醇》：老杜七言絕句，在盛唐中獨創一格，論者多所訾議，云非正派，當由其才力橫絕，偶為短韻。不免有蟠屈之象，正如騏驥驊騮，一日千里，捕鼠則不如貍狌，不足為甫病也。然其間無意求工而別有風致，不特《花卿》、《龜年》數首久推絕唱；即此諸作，何嘗不風調佳致乎？讀者故當別具只眼，不為耳食。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：王阮亭曰：讀《七絕》，此老是何等風致！劉須溪曰：每誦數過，可歌可舞，能使老人復少。
十首最經典的桃花詩 NO.6
旅游榜
娛樂榜
人物榜
服務榜
城市榜
美食榜
趣聞榜
行業榜
展會榜
商務榜
歷史榜
國家榜
人群榜
節日榜
特色榜
