直沖式座便器是利用水流的沖力來排出便便,一般池壁較陡,存水面積較小,這樣水力集中,便圈周圍的落下的水力加大,沖污效率高。
這種座便器沖水口設于座便器底部的一側,沖水時水流沿池壁形成旋渦,這樣會加大水流對池壁的沖洗力度,也加大了虹吸作用的吸力,更利于將馬桶內臟東西排出。
優點:沖水速度快,沖力大,強排污,速度快,價格便宜,用水量小,排污效果好,池心存水面積較小,占地面積小;
缺點:排污時噪音較大;
優點:具有排污能力強,選凈面積大;沖水噪音小;
缺點:池底存水面積較大,排污過程慢,占地空間大;
然而,由于節水這個話題的聚焦性,人們又產生了一個新問題:在保證沖力的前提下到底是直沖式還是虹吸式節水?
一個坐便器是否節水取決于兩個方面,一個是水箱一個是坐桶。其中坐桶部分的區別也就是直沖和虹吸的區別。以一些歐洲品牌為代表的都是直沖式,采用的是英國設計標準,特點就是沖水管路簡單,路徑短,而且管徑粗,一般直徑在 90至100公分,利用水的重力加速度就可以輕松地把穢物沖干凈。而虹吸式的管道走得很高,又長又細,因為管徑越小,虹吸的效果才越明顯,抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。家里安裝虹吸式坐便器的人們都會發現,沖水時先要放水至很高的水面,然后污物隨著水才能往下走,它的設計結構決定了必須要具備一定水量才可。要想達到沖凈的水平,至少一次要用8升或9升水,如果強行減少沖水量做成3/6升的話,就會發現沖水率不夠。現在市場上有一些消費者反映3/6升坐便器沖不干凈,就是源于此。坐便器是要講求配合的,如果只是用一個節水的水箱,但相配的卻是一個蓄水水量較大的坐桶,就難以達到真正的節水。
坐便器的節水性能關鍵在于整個沖洗系統的協調設計及安裝。以往坐便器沖水量得不到控制的原因主要是由于坐便器為散件組裝,各部分的節水性能不能協調統一造成的。直沖式坐便器目前在市場上品種比較少,此類坐便器的性能要比虹吸式好,只是目前國內廠商的此類模具比較少,市場才出現了這種情況。而且這種坐便器的設計中沒有返水彎,采取直沖,它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。
虹吸式的管徑也就56公分左右,折合成過水面積,要比直沖式的差三倍左右,所以沖水時非常容易堵死。有人戲稱,安裝虹吸式坐便器的家庭一定會有兩件配套設備:紙簍和搋子。因為手紙如果直接扔在坐便中,就容易堵住;而善后工作自然少不了搋子。
那么為什么現在的衛浴市場上,虹吸式占有絕對的主流地位呢?首先奉行美國標準的美標、TOTO等品牌是最早進入中國市場的,人們已經形成了購買習慣。而且虹吸式的最大優點就是沖水噪音小,也就是所謂的靜音。而直沖式由于使用的是水流瞬間強大的動能,所以沖擊管壁的聲音就不太動聽了,有關衛生間的噪音投訴大部分都是針對于此的。
經過市場調查,發現人們對沖水時的噪音并不是特別在乎,相反對人起身后的上水噪音比較關注,因為這至少要持續幾分鐘。有的坐便器上水時就像吹響了尖銳的哨音。直沖式無法規避直沖的沖水音,但是他們強調了上水時的靜音。而且,在如廁后人們希望沖水的過程越短越好,直沖式可以立竿見影,而虹吸式的懸浮過程也頗令人難堪。但是虹吸式水封高,所以不容易泛味。
其實無論選用什么沖水方式的坐便器,都會有可心和煩心的地方,單從節水角度而言,肯定是直沖式要略勝一籌,但如果家中有好靜的老人就要斟酌了。虹吸式雖然在節水與沖凈的結合上不甚完美,但在國內市場上的發展已經非常成熟,而且靜音無異味。所以最后選擇什么式樣的,您還得因地制宜,選取自己最看重的優勢產品。
綜上所述:普通虹吸式是利用沖水時的水位落差促使管道內形成虹吸將污物排走。噴射虹吸式是指沖水時噴射孔對準管道噴出大量的水,即刻灌滿管道,加快虹吸形成,提高排污效果,噪聲小,沖刷、沖水、排污效果好,節水。旋渦虹吸式是指沖水時大部分水從池底側面大出水口涌出,水通過對角沖擊池壁邊緣,形成向心作用,從而在池中形成強烈旋渦,將污物迅速轉入排污管中,同時水位上升,形成虹吸,將污物排走,靜音效果好,但沖刷功能較差。相比較而言,噴射虹吸式能兼顧各方面的要求。
經過市場調查,發現人們對沖水時的噪音并不是特別在乎,相反對人起身后的上水噪音比較關注,因為這至少要持續幾分鐘。以上就是小編今天為大家講解的基本概況和介紹,相信大家也都有了多多少少的了解,希望這篇文章可以幫助到你們。想要了解,歡迎大家和我一起關注買購網,查看和訂閱更多相關內容及資訊。