一、idc機(jī)房和云計算的區(qū)別在哪里
1、云計算和傳統(tǒng)IDC在服務(wù)類型上的區(qū)別
常用的傳統(tǒng)IDC服務(wù)包括實體服務(wù)器托管和租用兩類。前者是由用戶自行購買硬件發(fā)往機(jī)房托管，期間設(shè)備的監(jiān)控和管理工作均由用戶單方獨立完成，IDC數(shù)據(jù)中心提供IP接入、帶寬接入、電力供應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)等，后者是由IDC數(shù)據(jù)中心租用實體設(shè)備給客戶使用，同時負(fù)責(zé)環(huán)境的穩(wěn)定，用戶無需購買硬件設(shè)備。
而云計算提供的服務(wù)是從基礎(chǔ)設(shè)施（Iaas）到業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺（PaaS）再到應(yīng)用層（SaaS）的連續(xù)的整體的全套服務(wù)。IDC數(shù)據(jù)中心將規(guī)?；挠布?wù)器整合虛擬到云端，為用戶提供的是服務(wù)能力和IT效能。用戶無需擔(dān)心任何硬件設(shè)備的性能限制問題，
2、云計算和傳統(tǒng)IDC在資源集約化速度和規(guī)模上的區(qū)別
傳統(tǒng)IDC，只是在硬件服務(wù)器的基礎(chǔ)進(jìn)行有限的整合，例如多臺虛擬機(jī)共享一臺實體服務(wù)器性能。但這種簡單的集約化受限于單臺實體服務(wù)器的資源規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如云計算那樣跨實體服務(wù)器，甚至跨數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模有效整合。更重要的是，傳統(tǒng)IDC提供的資源難以承受短時間內(nèi)的快速再分配。而云服務(wù)器，使用云計算可以實現(xiàn)橫向/縱向的彈性資源擴(kuò)展和快速調(diào)度。
3、云計算和傳統(tǒng)IDC在資源分配時滯上的區(qū)別
眾所周知，由于部署和配置實體硬件的緣故，傳統(tǒng)IDC資源的交付通常需要數(shù)小時甚至數(shù)天，將增加企業(yè)承受的時間成本，以及更多的精力消耗，并且難以做到實時、快速的資源再分配，且容易造成資源閑置和浪費。
云計算，則通過更新的技術(shù)實現(xiàn)資源的快速再分配，可以在數(shù)分鐘甚至幾十秒內(nèi)分配資源實現(xiàn)快速可用，并且云端虛擬資源池中龐大的資源規(guī)模使海量資源的快速再分配得以承受，并以此有效地規(guī)避資源閑置的風(fēng)險，使用云計算不僅節(jié)省IT運營成本，還能提高資源的有效利用率。
4、云計算和傳統(tǒng)IDC在平臺運行效率上的區(qū)別
更加靈活的資源應(yīng)用方式、更高的技術(shù)提升，使云服務(wù)商擁有集合優(yōu)勢創(chuàng)新資源利用方式，促進(jìn)整個平臺運作效率提升。例如，根據(jù)不同用戶需求優(yōu)化服務(wù)器設(shè)計和服務(wù)器軟件更新、網(wǎng)絡(luò)專線接入等。并且，和傳統(tǒng)IDC服務(wù)不同，云計算使用戶從硬件設(shè)備的管理和運維工作中解脫出來，專注內(nèi)部業(yè)務(wù)的開發(fā)和創(chuàng)新，由云服務(wù)商負(fù)責(zé)云平臺本身的穩(wěn)定。這種責(zé)任分擔(dān)模式使整個平臺的運行效率獲得提升。
二、idc機(jī)房機(jī)柜租賃一個多少錢
想要租用機(jī)柜的用戶一般業(yè)務(wù)需求的流量也不會少，大多數(shù)也會給服務(wù)器配置的資源高，內(nèi)存線路也會高，機(jī)柜的租用費用一般有幾百塊錢的，也有幾千元，配置高的話也有幾萬玩的收費，具體的詳細(xì)收費可以咨詢專業(yè)的IDC服務(wù)商機(jī)柜配置業(yè)務(wù)人員，因為不同的廠商能夠提供的機(jī)柜配置價格，如果正趕上服務(wù)商優(yōu)惠活動期間，還會爭取到更大更多的優(yōu)惠福利。
