一、我國 眾籌模式有哪些問題
眾籌模式作為新型的籌措資金形式，它的存在確實(shí)解決了不少麻煩，不過這種模式也存在一定的問題，包括：
1、監(jiān)管問題
（1）監(jiān)管不健全：國內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)眾籌并沒有一個成熟的監(jiān)管體系，加之社會整體信用體系不完善，大部分眾籌網(wǎng)站都游走在法律的邊緣，對眾籌法律監(jiān)管依靠的還是行業(yè)自律。
（2）發(fā)行管制：進(jìn)行眾籌的大多是初創(chuàng)小微企業(yè)，若想進(jìn)行股權(quán)融資，發(fā)行證券必須經(jīng)過國家監(jiān)管部門的依法核準(zhǔn)，因此很難滿足公開發(fā)行的條件。
（3）知識產(chǎn)權(quán)易受侵犯：一些創(chuàng)業(yè)者將未發(fā)布的產(chǎn)品放到互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺中進(jìn)行曝光以吸引投資者，在對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的環(huán)境下，項(xiàng)目發(fā)起人的知識產(chǎn)權(quán)也容易遭受侵犯。
2、籌資運(yùn)作問題
互聯(lián)網(wǎng)眾籌最初是為創(chuàng)業(yè)者提供融資，但目前許多商家把眾籌平臺當(dāng)做自己的營銷工具和團(tuán)購平臺，“籌資者”所進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)眾籌更多的是為了商品“預(yù)售”，許多項(xiàng)目只是短暫的熱鬧，卻很難長久。
3、投資者問題
（1）投資者信息不對稱：如“籌資者”一方給眾籌平臺呈交的信息并不屬實(shí)；另外，一些平臺在完成了籌資后，又私自將這些信息用于合約條例以外的其他行業(yè)。
（2）投資者利益保護(hù)不夠：平臺可能會出于利益驅(qū)動，降低項(xiàng)目準(zhǔn)入的門檻，導(dǎo)致投資人風(fēng)險加劇。另外，項(xiàng)目融資過程中一般是由與企業(yè)的法定代表人做股權(quán)代持人，由于利益關(guān)系這使得代持人很難公平進(jìn)行交易，不做出損害投資者利益的行為。比如：做出誤導(dǎo)性宣傳甚至進(jìn)行集資詐騙等。
4、眾籌平臺面臨的破產(chǎn)問題
傳統(tǒng)銀行融資一般不愿貸款給風(fēng)險較高的中小企業(yè)，大量中小企業(yè)通過眾籌平臺融資，也將信用風(fēng)險集中到眾籌平臺上。一旦項(xiàng)目失敗，平臺的聲譽(yù)將會受到很大的影響，甚至可能導(dǎo)致平臺破產(chǎn)，引發(fā)整個行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險。
二、未來眾籌平臺的發(fā)展趨勢分析
眾籌模式存在的問題有很多，但作為一種社會籌資方式，眾籌平臺自然有其存在的道理，隨著互聯(lián)網(wǎng)眾籌的發(fā)展，未來眾籌平臺的發(fā)展主要呈現(xiàn)以下幾個趨勢：
1、垂直化
垂直化就是是做細(xì)分，是縱向分布的，在于精，小而精，好在眾籌涉及的行業(yè)很多，如藝術(shù)，影視，文化，科技，游戲，硬件等，并且這些領(lǐng)域的商業(yè)模式各不相同，所以獨(dú)立眾籌網(wǎng)站有足夠的發(fā)展空間。
2、移動化
移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的是用戶上網(wǎng)入口的改變，對于眾籌網(wǎng)站來說，移動端的眾籌帶來的是更大的發(fā)展。
3、眾籌服務(wù)功能將被強(qiáng)化
現(xiàn)在大家所理解的眾籌就是幫助創(chuàng)業(yè)者拿到資金，對于創(chuàng)業(yè)者來說，確實(shí)，拿到啟動資金，無可厚非。但是，這也增加了風(fēng)險，有一個好的開始并不見得有一個好的結(jié)果，就是不能為這些創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行一體化的服務(wù)保證，真正發(fā)展壯大。所以，后期眾籌平臺可能像“創(chuàng)新工廠”，真正體現(xiàn)出眾籌的價值。
4、企業(yè)眾籌助推眾籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展
如今，一些大型公司和協(xié)會等已經(jīng)把目光投向了眾籌集資。這些團(tuán)體采用眾籌融資，不僅可以為眾籌平臺吸引額外的資金，還將原本由公司內(nèi)部做出的決定放到民主的決策平臺上。小企業(yè)融資難，是一個世界性問題，作為一種新興的融資方式，眾籌完全可以成為小企業(yè)融資的一個有效渠道。
5、眾籌平臺促進(jìn)慈善化眾籌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
眾籌平臺，一直以來都獲得了慈善企業(yè)的支持。小型企業(yè)融資需求量通常都非常小，與眾籌平臺的供給條件非常匹配，個人捐贈或貸款就可能成為成功融資的契機(jī)。
