一、回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)和羅茨式風(fēng)機(jī)的區(qū)別
回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)和羅茨鼓風(fēng)機(jī)雖然都是用于增壓輸送氣體的設(shè)備，但兩者在原理、結(jié)構(gòu)和特點等方面存在一些區(qū)別，下面是具體的對比：
1、工作原理：回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)屬于離心風(fēng)機(jī)的一種，利用離心作用將空氣或氣體吸入后，通過內(nèi)部的轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn)，產(chǎn)生高壓力差從而提供流動動力；而羅茨鼓風(fēng)機(jī)利用雙旋轉(zhuǎn)齒輪和套筒之間的嚙合作用，將氣體從吸入口吸入，經(jīng)過轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)形成螺旋漩渦，產(chǎn)生壓力從而輸送氣體。
2、結(jié)構(gòu)特點： 回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)具有葉輪和旋轉(zhuǎn)部件，比較復(fù)雜，但可通過調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速進(jìn)行流量的調(diào)整；而羅茨鼓風(fēng)機(jī)由兩個同心轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)嚙合，結(jié)構(gòu)相對簡單，通常為恒流型，不可進(jìn)行流量的調(diào)節(jié)。
3、適用范圍：回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)的壓力比較大，流量比較小，適用于風(fēng)量要求不高，但壓力要求較大的場合；羅茨鼓風(fēng)機(jī)則適用于輸送干燥、干凈、無腐蝕性氣體，可輸送較大的風(fēng)量和較低的壓力。
4、使用效果：回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)在高速運(yùn)轉(zhuǎn)時噪聲比較大，且能耗較高； 羅茨鼓風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)相對平穩(wěn)，效率高，且使用壽命長。
二、回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)和羅茨式風(fēng)機(jī)哪個好
羅茨式風(fēng)機(jī)和回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)都有各自的優(yōu)缺點，因此回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)和羅茨式風(fēng)機(jī)哪個好并沒有一個唯一的答案，具體介紹如下：
1、羅茨式風(fēng)機(jī)
羅茨式風(fēng)機(jī)是一種離心式風(fēng)機(jī)，結(jié)構(gòu)簡單，由兩個相互轉(zhuǎn)動的葉輪組成。羅茨式風(fēng)機(jī)具有以下優(yōu)點：
（1）噪音低。羅茨式風(fēng)機(jī)的葉輪運(yùn)轉(zhuǎn)非常平穩(wěn)，噪音相對較低，不會對周圍環(huán)境造成太大影響。
（2）耐用。羅茨式風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)簡單，沒有接觸的部分，因此壽命比較長。
（3）易于維護(hù)。羅茨式風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)緊湊，維護(hù)比較方便，可以進(jìn)行常規(guī)清潔和輕微的維修。
但是，羅茨式風(fēng)機(jī)也存在一些缺點：
（1）成本較高。由于羅茨式風(fēng)機(jī)的制造工藝較為復(fù)雜，其成本較高，不是所有工業(yè)領(lǐng)域都能承受。
（2）效率較低。相對于其他離心式風(fēng)機(jī)，羅茨式風(fēng)機(jī)的風(fēng)量較小，效率也較低。
2、回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)
回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)是一種軸流式風(fēng)機(jī)，結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，由葉輪、齒輪箱和機(jī)殼三部分組成。回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)具有以下優(yōu)點：
（1）成本較低。回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)的制造工藝比較簡單，成本較低。
（2）操作簡單。回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)的操作相對比較容易，不需要特殊的技能和知識。
但是，回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)也存在一些缺點：
（1）噪音較高。回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)的工作噪音較大，環(huán)境影響比較大。
（2）維護(hù)難度大。回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，要進(jìn)行大量維護(hù)工作，且維修難度較高。
